Ha pasado más de un año desde aquel 06-02-2007 en que hablé del Corredor Ferroviario inagurando este blog que de forma más o menos continuada he mantenido abierto y actualizado. Llegado este momento siento la necesidad de dejar de escribir durante algún tiempo. Espero regresar con este u otro formato en un día no muy lejano.

Hasta más leernos.

Art. 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Los sueños se marchaban de viaje. Helena iba hasta la estación de ferrocarril. Desde el andén les decía adiós con un pañuelo.

Eduardo Galeano

A nadie se le escapa que una de las banderas que el PSOE enarbola como seña de identidad es la cultura. Y no seré yo quien le quite valor a algo tan importante para la configuración de una sociedad que se diga avanzada. No obstante discrepo profundamente de la concepción sectaria que tienen sobre la misma lo que conlleva que, al tiempo que algunos personajes singulares de su cohorte de aplaudidores se ven permanentemente becados, premiados, contratados o subvencionados, otros que resultan ser críticos (algo esencial en quien de verdad ama la CULTURA), o tan sólo saben moverse peor entre las bambalinas del teatro que han montado, tienen que ir a demostrar su valía allende nuestras fronteras porque aquí se les niega el pan y la sal.

En todo caso también aquí podemos encontrar perlas de su hacer:

• La puesta en marcha de una Escuela Municipal de Música y Danza es un compromiso aprobado en Pleno a propuesta de CHA la pasada legislatura. ¿Estarán esperando la puesta en marcha del Palacio de Congresos para que sea en su recinto donde puedan celebrarse las clases y conciertos?. Sencillamente la cultura que forma ciudadanos le importa al PSOE mucho menos que la que los tiene como meros espectadores pasivos.

• El proceso para llevar Arte a las calles, plazas o edificios públicos de la ciudad lejos de ser modélico, determinándose los artistas seleccionados mediante un proceso abierto , transparente y que primara la calidad, se ha convertido en un descarado reparto de fondos públicos entre significados amigos y firmantes de manifiestos de apoyo a Fernando Elboj y el PSOE. Destaca el encargo millonario para pintar el mural del Palacio de Congresos. Curiosamente a una persona que ya recibió un encargo casi tan millonario con motivo de la apertura del túnel de Canfranc.

• El PSOE de forma deliberada está negando un derecho básico, que tiene mucho que ver con la cultura de verdad, a cientos de oscenses y aragoneses: medios para poderse educar y expresar en su lengua aragonesa o catalana. Estaría muy bien que se leyeran documentos como la Declaración Universal de Derechos Lingüísticos para ver si de una vez por todas se enteran que no estamos hablando de una graciosa concesión que está en sus manos darnos o no, sino de una obligación tan importante como la que tiene todo gobernante de hacer cumplir los derechos humanos básicos. ¡Con lo bien que entienden los derechos de los hablantes de otras lenguas!

Y en este ligero repaso a las políticas reales, que son las que de verdad han de servirnos a la hora de hacer balance de las políticas de los partidos, me detengo en las cuestiones medioambientales impulsadas, o mejor dejadas de impulsar, en nuestra ciudad:

• Nuestro vecino río Gállego sigue amenazado por la construcción de un embalse en Biscarrués. A pesar de que ya resulta evidente que el caudal de nuestros ríos disminuye de forma alarmante, que las nuevas directivas europeas estan impulsando nuevos valores para la gestión de las masas de agua, que la tecnología ha puesto a nuestra disposición herramientas de gestión ni soñadas hace cien años que permiten un uso racional del recurso o que el derecho a vivir en la tierra que vio nacer a cualquier ciudadano o ciudadana es algo que nunca debió conculcarse, el PSOE sigue empeñado en ser heredero de la rancia política hidraúlica del siglo pasado, en lugar de vanguardia para nuevas formas de bien hacer. Pero nuestro cercano caso desgraciadamente no está solo. ¡El desastre de Jánovas, Itoiz, recrecimiento de Yesa, El Val, Mularroya, …… son hijos suyos!. Y del TRASVASE ¿ya veremos?.
  

• Las agendas locales XXI son algo que se está imponiendo en las ciudades que tienen un mínimo de sensibilidad medioambiental. En Huesca parecemos vivir el mundo feliz en el que la buena accesibilidad, ahorro energético, reciclado completo de residuos, gestión eficaz del agua, impulso a las economías sociales, …. sean metas logradas. Lejos de ello, y gracias al PSOE, ni tan siquiera tenemos un borrador de agenda que permita poner en marcha un proceso participativo para elaborarla.

• El año 2002 se vendió a “bombo y platillo” que Huesca tendría una ordenanza solar que , se supone, habría de contribuir a consolidar un nuevo enfoque de los aspectos energéticos y su impacto ambiental en la edificación en general y en el sector residencial en particular. Seguimos siendo una ciudad que pasa de las energías renovables (ya veremos en qué queda el reciente anuncio para aprovechar el biogas del vertedero) gracias al escaso valor que el PSOE les da, y su escasa conciencia para localmente intentar combatir el efecto invernadero y el calentamiento global.

• En Huesca la movilidad resulta impropia de una ciudad de nuestro tamaño. Coches usados en exceso por el centro de la ciudad, paralización total de los proyectos de peatonalización, transporte colectivo que ve como pasan los años sin materializarse un servicio digno de tal nombre, nulas medidas para impulsar el uso de la bicicleta, …. El PSOE ni quiere un Plan de Movilidad ni pone en marcha medidas que puedan hacerlo innecesario. La consecuencia, ¡más CO2 a la atmósfera!

• El equipo de Gobierno del PSOE ni tan siquiera se ha aplicado en cumplir el unánime acuerdo plenario de marzo de 2005, propuesto por ellos, para la incorporación de Huesca a la Red española de Ciudades por el Clima.

Así pues que nos vendan lo que quieran en la retórica de los discursos. La realidad nos dice que el PSOE en esto del medioambiente ¡FLOJICO TIRANDO A MAL!. Y por desgracia no sólo en Huesca.

Se pasean muy ufanos por el corredor ferroviario alardeando de haber sacado la vía de la ciudad. Está muy bien, pero quiero recordar que fue el propio PSOE quien torpedeó en tiempos de UCD una iniciativa en este sentido. Por lo tanto agradezcámosles el que hayamos estado décadas “gozando” de un tránsito ferroviario peligroso, antiestético y separador de barrios.

Y ya puestos, recordemos algunos retrasos más que todavía padecemos gracias al PSOE:

1.- Desde el año 2005 estamos esperando que se redacte el proyecto para la traida de aguas de Montearagón. Curiosamente hoy sale en prensa que se licita dicha redacción ¿Será que estamos en campaña electoral y hay que hacer algo en un tema en el que saben que tienen culpa?. ¡Qué barato resulta licitar una redacción de proyecto y la publicidad que da!

2. La potabilizadora que debe dotarnos de un sistema de abastecimiento moderno y de calidad fue anunciada como inminente en abril de 2006. Seguimos corriendo el riesgo de que el agua que salga por nuestros grifos sea turbia y contenga elementos no deseados

3. La materialización del convenio para mejorar las travesías correspondientes al Paseo Ramón y Cajal y Avenida Martinez de Velasco que recibió el visto bueno por unanimidad en Pleno del Ayuntamiento en el año 2006 todavía duerme el sueño de los justos respecto de su ejecución. ¡Y eso que los fondos vienen de Fomento!

4.- La llamada Rotonda del Eroski para la cual los propietarios del centro comercial pagaron 360.000 € el año 2003 como consecuencia de un convenio del año 2001 convenio_coso_real.pdf sigue sin ejecutarse con el consiguiente peligro.

5.- La conexión del Paseo Lucas Mallada con la calle Fraga para la que ya en 2002 se comenzó a redactar un proyecto por parte del Gobierno de Aragón, que incluía el necesario puente para cruzar el Isuela. ¿Que pasará ahora que se ha caído el convenio del Área 3 al que se adscribía parte de la obra necesaria?.

6.- El 1 de junio de 2006 el Pleno aprobó la firma de un convenio con el Ministerio de la Vivienda y el Gobierno de Aragón para la puesta en marcha de un Área de Rehabilitación Integral del Casco Histórico. Un estudio previo evaluaba en 112 millones de euros las necesidades. Se aprobaron 10 millones de los cuales en torno al 30% lo ponen los particularse. Encima de haber perdido más de un año hasta que se han comenzado a dar los primeros pasos efectivos (un año más de desidia en el Casco Histórico ) Fernando Elboj tiene la desfachatez de publicitarlo con otras inversiones a página completa en la prensa, pagando con fondos públicos, como si de publicidad electoral se tratara y como si toda la inversión fuera de la administración.

7.- La nueva biblioteca pública anunciada en el año 2002 por parte del Ministerio de Cultura. La incapacidad del Ayuntamiento para expropiar una pequeña parcela en Textil Bretón (lugar idoneo) o para buscar un espacio alternativo nos llevan privando de este nuevo recurso durante un lustro.

Dejo aquí la relación para que el lector pueda incorporar nuevos asuntos que, junto con estos, ponen de relieve que la política “cotidiana” del PSOE, unas veces por incapacidad, otras por la falta de gana y otras por puro vivir en la rutina de lo fácil nos condenan a años y años de privaciones en asuntos fundamentales.

Observo que aquí alguien (desgraciademante muchos/as y encima de los que crean opinión)  se han empeñado en llevarnos a una especie de presidenciales de República ( lo digo por los debates jeta-rostro) ignorando que lo que tenemos que elegir son los mejores respresentantes de nuestros territorios e ideologías para formar unas Cortes y Senado.

Lamento que esos mismos no tengan arrestos ni coherencia política para que, si quieren que las cosas sean así, al menos impulsen que podamos gozar  de un régimen republicano. Algo que ni tan siquiera se debiera plantear un partido “democrático” y de “izquierdas” como se define el PSOE.

Como esa interesada huida a las alturas  que vivimos pretende, en gran medida, que olvidemos las realidades terrenas que adornan nuestra vida cotidiana, me voy a permitir recordar algunas cuestiones significativas de la política efectiva del PSOE. En concreto en  mi ciudad.

politica-de-vivienda-psoe.doc

Si hace un año el presupuesto del Palacio de Congresos, tras reformados, era de 24,2 millones de euros y hace unos meses se nos dijo que adelantar las obras valía 1,6 millones de euros ¿por qué ahora se presenta un presupuesto de 29,9 millones de euros?. La respuesta es clara UNA VEZ MÁS FERNANDO ELBOJ NOS ENGAÑA Y CON LA EXCUSA DEL ADELANTO PARA LA EXPO NOS QUIERE COLAR UNA DESVIACIÓN PRESUPUESTARIA DESMEDIDA evol_pres_paco.jpg.

Se confirma lo que me temía cuando se empezaron a sentir campanadas que anunciaban algo así. Siento haber tenido razón y la realidad es que este año de un total de 26.935.931,86 € presupuestados para inversiones2008.jpg ni más ni menos que 15.683.424,79 € lo serán para la faraónica obra con la que Fernando Elboj quiere pasar a la posteridad, al tiempo que el PSOE aplaude con las orejas. Para el resto de la ciudad no queda ni para pipas, y lo peor es que nos vemos obligados a solicitar crédito por 5 millones de euros y dejar parte del pago para el año que viene, con lo que la hipoteca seguirá en años venideros.

Tal y como yo veo las cosas y de cara al presupuesto 2008:

1. En gran parte por una mala gestión del pasado mandato, se ha perdido la oportunidad de terminar las obras del Palacio de Congresos de forma y manera que pudiera estar acabado a tiempo para la EXPO 2008, tal y como se contemplaba en el proyecto inicial. Entrar en una vorágine precipitada de obras y gastos asociados, que terminarán siendo inevitables para terminar a plazo fijo, es algo que no haría sino agravar la delicada situación en que esta obra ha dejado las arcas municipales. Al propio tiempo dudo de la importancia real que puedan tener los actos que desde la organización de la EXPO se nos han ofrecido y en todo caso ni de lejos se corresponden con el incremento inversor a que nos vemos comprometidos. Por un principio de precaución presupuestaria se debería mantener el presupuesto adoptado tras los anteriores modificados, cumplir los plazos marcados en su momento y negociar con tranquilidad posibles costes de liquidación de obra.
2. Llegados a este punto es inevitable acudir a la operación de crédito de 5 millones de euros, aún teniendo como consecuencia tener que elaborar un Plan de Estabilidad Presupuestaria. Fernando Elboj decidió que fuera este último año cuando el Ayuntamiento tuviera que hacer la mayor inversión con fondos propios ( el 50% de lo que le correspondía tras acordar que la DGA, comprometida por el afán de Eva Almunia en que Huesca tuviera un gran icono cultural y decir NO a las ofertas del Olimpia, pusiera un 33%). Dada su nula capacidad para conseguir financiación (por ejemplo de la Administración Central que no pone un euro) fuera de la del Gobierno de Aragón debe tomarse esta decisión para poder realizar inversiones absolutamente necesarias para la ciudad.
3. Se ha demostrado, entre otras cosas por el fracaso del convenio del Área 3, que es absolutamente necesario desligar determinadas infraestructuras básicas de comunicación (ronda industria, conexión Lucas Mallada-calle Fraga,….) o abastecimiento de agua, respecto de desarrollos urbanísticos que las financien y que, a veces tiene problemas y otras veces su ritmo viene determinado por grupos que, legítimamente, buscan el momento más oportuno para hacer rentables sus operaciones, no teniendo necesariamente que coincidir con el interés general de la ciudad. La financiación propia y complementada con fondos externos es básica para estas infraestructuras que en muchos casos no pueden esperar más.
4. Es necesario apostar por una profunda mejora del paisaje urbano teniendo en cuenta que debemos intentar atraer a un elevado número de visitantes de la EXPO. Por ello el esfuerzo inversor en nuestro Casco Histórico debe redoblarse. ¿Por qué no poner en marcha un Plan Piloto de peatonalización de los Cosos algunas horas durante los meses Expo?.
5. Como el movimiento se demuestra andando resulta imprescindible dejar un lugar para la iniciativa ciudadana de forma que puedan determinarse inversiones de pequeña escala en los barrios con la participación de las Asociaciones de Vecinos y Municipios Incorporados. Por cierto, ha tenido que llegar la concejala Marta Gastón para que por boca de una responsable del PSOE en el Ayuntamiento hayamos oído que lo que en años anteriores se hacía no era participación ciudadana sino información ciudadana. Oído, Domingo Malo. A ver si para el año que viene son de verdad los propósitos anunciados por la nueva responsable del área.
6. Se deben mejorar mucho las inversiones planteadas por el equipo de gobierno PSOE-PAR respecto a cuestiones de tipo social: colegios, barreras arquitectónicas, espacios y políticas para jóvenes, bus urbano, escuela infantil en el polígono 29, locales para asociaciones,….

El Palacio de Congresos está destinado a ser una herramienta importante para el desarrollo económico y cultural en nuestra ciudad pero en ninguna forma puede entenderse como el gran buque insignia del que dependerá casi todo. Por ello es fundamental seguir impulsando con audacia el desarrollo industrial y empresarial en nuestra ciudad. Desgraciadamente me temo que de esto no veremos mucho ya que el PAR nunca se ha creído demasiado lo del desarrollo industrial de Huesca. Para darse cuenta de ello basta repasar los nombres de la Huesca profunda ligados a este partido y pensar si han trabajado por empujar en este sentido o, más bien al contrario, por neutralizar iniciativas.

Finalmente, y dejo la pregunta en el aire ¿en cuánto superaremos lo 30 millones de euros como coste final del Palacio de Congresos?. O Teatro de Congresos, como decía algún concejal cuando se hallaba en la oposición y que ahora está en el equipo de gobierno.

El Ayuntamiento de Huesca abordará en el periodo de dos meses la elaboración de un documento sobre vivienda que permita tener un diagnóstico real sobre la demanda existente en nuestra ciudad al respecto, fije los objetivos de puesta en marcha desde la iniciativa municipal, y más en general pública, para los diversos tipos y modalidades en alquiler, vivienda de protección aragonesa, vivienda de precio tasado y vivienda social a lo largo de esta legislatura y concrete los fondos, suelos y mecanismos administrativos que se necesiten para conseguirlo

Este es el texto que defendí para su aprobación en el pasado pleno municipal y que fue rechazado con los votos de la entente PSOE-PAR. Era un texto que buscaba el acuerdo y que, ni tan siquiera planteaba, como han hecho muchas otras ciudades la elaboración de un Plan Municipal de Suelo y Vivienda. Argumentos para la negativa, básicamente dos:

1. El PGOU ya contempla cómo y cuánto se ha de incidir en vivienda y sólo falta que decidamos cuándo toca (Lafuente dixit)
2. Estamos trabajando en ello y manteniendo numerosos contactos pero la oposición no se entera porque no pregunta en la Comisión de Urbanismo que es donde toca (Sanrommán dixit)

Creo que a ningún ciudadano mínimamente informado se le escapa que en Huesca la situación respecto a oferta de vivienda de protección no es precisamente para lanzar cohetes y que ello, en gran medida, es consecuencia de no haber tenido quien ha llevado la batuta en los pasados mandatos, es decir sobre todo el PSOE, políticas audaces al respecto y haber priorizado el uso recaudatorio de los suelos públicos frente a funciones de más calado social.

Es realmente cansino tener que combatir un día sí y otro también para ilustrar la evidencia que se ve negada con arrogancia por nuestros máximos rectores municipales. Simplemente sirvan para situar las cosas algunos datos:

1. El precio de la vivienda sube un 6,3% en Huesca.(Curiosamente algunas noticias desaparecen rápidamente de las hemerotecas precio-vpa.jpg)

2. Los jóvenes destinan el 70% de sus ingresos para pagar la vivienda.
3. La provincia de Huesca la cuarta en el ranking de incremento de precios en los tres últimos años (según el Ministerio de la Vivienda).
4. Aragón y Cataluña, las Comunidades donde más subieron los alquileres el pasado año 2007.
5. Ya en 2006, en Aragón la cuota anual de la hipoteca durante el primer año de vida del préstamo consumía el 36% del salario por hogar.
6. Hay 4.360 vecinos de Huesca inscritos en el registro de solicitantes de VPO vpo-huesca.jpg.
7. Se han incumplido compromisos claros de construcción de VPO en el pasado mandato como demuestran las cifras de licencias concedidas por Urbanismo y que son las siguientes:



Necesitamos un verdadero Plan Municipal de Vivienda ¿Sí o No?

]]> http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/29/politica-de-vivienda-para-huesca/feed/ Miguel Solana evolucionvpa.jpg evolucionvpa.jpg balancevpa.jpg balancevpa.jpg balancevpa.jpg balancevpa.jpg balancevpa.jpg balancevpa.jpg balancevpa.jpg vpa.jpg balancevpa.jpg balancevpa.jpg evolucionvpa.jpg http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/16/no-es-aixo-companys-no-es-aixo/ http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/16/no-es-aixo-companys-no-es-aixo/#comments Wed, 16 Jan 2008 19:48:05 +0000 Miguel Solana http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/16/no-es-aixo-companys-no-es-aixo/



No era això, companys, no era això
pel que varen morir tantes flors,
pel que vàrem plorar tants anhels.
Potser cal ser valents altre cop
i dir no, amics meus, no és això.

No és això, companys, no és això,
ni paraules de pau amb garrots,
ni el comerç que es fa amb els nostres drets,
drets que són, que no fan ni desfan
nous barrots sota forma de lleis.

No és això, companys, no és això;
ens diran que ara cal esperar.
I esperem, ben segur que esperem.
És l’espera dels que no ens aturarem
fins que no calgui dir: no és això.

(Aunque el blog no venga muy a cuento os enlazo para oir esta canción que me encanta)
http://sensacionesmusicales.blogspot.com/2008/01/no-s-aix-companys.html

Este fin de semana pasado hemos tenido la Asambleya de Chunta Aragonesista. Por motivos familiares de urgencia tuve que ausentarme el sábado a la 12 de la noche, recién realizado el escrutinio de la Presidenzia y comenzando las votaciones para la elección del Comité Nazional. Pude palpar y vivir los debates sobre Estatutos y Organización pero me perdí la jornada del domingo que, según he constatado, fue larga y tensa en el proceso para intentar concretar un Consello Nazional que fuera verdaderamente de integración.

Soy de los que piensan que en política lo importante, y no resulta fácil, es saber extraer la información auténticamente relevante dentro del mar de discursos, chismorreos, prontitudes, gestos, elucubraciones, escenificaciones o enfrentamientos, muchas veces personales, que la rodean. En definitiva saber distinguir del trigo de las ideas de la paja de los discursos. Más que nunca antes, esta Asambleya era la ocasión para aplicar en Chunta Aragonesista estos principios que permiten hacer POLÍTICA con mayúsculas.

Y la verdad es que el tiempo que estuve presente dio juego para el análisis. Tengo la percepción de que más de uno de quienes han llevado las riendas del partido hasta antesdeayer se vio sorprendido por la irrupción de una corriente de delegados y delegadas que desde el primer momento quisieron, o mejor quisimos, dejar claro que para volver a ser un partido de referencia y del que sintamos el orgullo de llevar la chapa de CHA en la solapa hace falta un reconocimiento claro y sin rebozos de los errores propios y alejarse de la obstinada insistencia en pensar que otros son los culpables de nuestros malos resultados. Una consecuencia lógica tenía que ser un importante rechazo al informe de gestión del Comité Nazional del que, no lo ocultaré, yo también era miembro. Es evidente que, por ser el responsable directo de la gestión política diaria y de marcar el rumbo político entre asambleyas, era una clarísima censura al anterior Consello Nacional. Primer dato para un tomar nota si se quiere la POLÍTICA con mayúsculas.

La larga y tediosa jornada de debates sobre Estatutos y Organización, ¿qué día dejaremos de discutir sobre enmiendas que tan sólo aportan matices intrascendentes y consumen tiempos que se hacen eternos para centrarnos en la media docena de asuntos que de verdad son relevantes?, también tuvo momentos de gran intensidad especialmente al tratar la cuestión de Chobenalla (¡felicidades! por la recuperación del espacio en CHA y ahora a ponernos a trabajar para resolver los problemas que comporta un modelo de relación complejo como el que tenemos), la forma de elección de las secretarías territoriales, el papel que deben jugar los trabajadores y trabajadoras del partido, las incompatibilidades o la duración máxima de los mandatos orgánicos e institucionales. El requerimiento de los dos tercios de apoyos bloqueó muchas de las propuestas y por lo tanto también allí se pudieron extraer conclusiones jugosas; entre ellas que el modelo de partido que adoptamos en su momento satisface a una parte importante de los y las militantes de CHA y que por ello nuestros problemas no se resolverán cambiando de modelo, es decir de instrumento, sino la forma en que ha sido utilizado en los últimos tiempos.

Finalmente encarando la noche tuvimos la elección de presidenta que se resolvió con un para muchos, que para mí no, sorprendente apoyo de 176 votos a Lola Gimenez y resultando electa Nieves Ibeas con 225 votos. En la retina y el corazón de muchos de nosotros quedará el discurso de Lola cargado de sentimientos y recogiendo perfectamente el sentir de muchos delegados y delegadas que desde distintas procedencias territoriales y sensibilidades sintieron reverdecer el espíritu de izquierda y país que hace más de 20 años alumbró Chunta Aragonesita. ¡FELICIDADES LOLA! por hacer saltar lágrimas de emoción. Y también quiero felicitar a Nieves, la cual sabe que la admiro profundamente y en especial en su labor parlamentaria, que hizo un discurso profundo y cargado de buenas intenciones que confio pueda llevar adelante ahora que tiene la responsabilidad de presidir el partido. Y también de aquí podemos extraer lecciones políticas que en labios de mujer suenan más creíbles. Chunta Aragonesista se ilusiona cuando soltamos el lastre que encorseta nuestros espíritus un poco indómitos y la audacia nos empuja a cualquier meta. ¿Quién le iba a decir a Lola hace un mes que estaría en lo que está? ¿ Y a Nieves?.

Y con una agradable sensación me fui de la Asambleya cuando las urgencias familiares me requirieron. A partir de allí sólo puedo hablar por referencias pero lamento profundamente el resultado final sin un Consello Nazional de auténtica integración tras unas horas de tensa negociación.

Mi sentir es que la Asambleya se posicionó en términos constantes pivotando sobre porcentajes del 40% - 60%. No creo que lo cuantitativo sea todo pero sí que es una referencia muy repetida a lo largo de los debates y que se materializó en la votación de Presidenzia, que es donde de verdad se pusieron sobre la mesa dos formas de entender el futuro del partido para estos próximos cuatro años. Unos porcentajes que deben ser interpretados con las claves territoriales (Altoaragón, Teruel, barrios de Zaragoza, ….) y sensibilidades, incluida la posición de Chobenalla, que las acompañaban. Una forma de entender el partido que por parte de la opción que defendía Lola quedó perfectamente reflejada en un documento-programa repartido en la Asambleya y que contó con mucha voces, históricas unas y emergentes otras, que lo respaldaban.

Se argumenta que la posterior configuración de un Comité Nazional donde 58 electos apoyaban a Nieves, 21 a Lola y uno iba por libre, es el dato clave a la hora de configurar un Consello Nazional integrador y que pudiera contar con amplio respaldo por la Asambleya. Y es en este análisis donde creo que se pierde de vista la POLÍTICA con mayúsculas y entra en juego la política de estrategias premeditadas. Y como dice la canción: No era això companys, no era això.

Las listas abiertas son algo que defiendo con vehemencia pero no soy desconocedor de sus limitaciones cuando se dan varios factores que analizaré próximamente en este blog. No es necesario hacer grandes números para darse cuenta que si hubiera que elegir 20 personas entre 100 pudiendo votar hasta 15 de ellas, tan sólo 60 bien organizados pueden hacerse con la totalidad de esos puestos. Y algo, o bastante, de eso pasó. Las perversiones de las listas abiertas es algo que debemos esforzarnos en corregir, y mecanismos existen, en lugar de potenciarlas con más énfasis cada Asambleya que trascurre. Lamento profundamente que, en parte como consecuencia de ello, gente tan válida como Azucena Lozano, o responsables en instituciones territoriales del Altoaragón o Teruel haya quedado fuera del Comité Nazional. En todo caso cada delegado y delegada sabrá que intereses ha defendido a la hora de plasmar en nombres nuestras ideas para un partido con FUTURO.

Desde mi parecer el equipo de Nieves Ibeas se aferró en exceso a estos resultados (legítimos pero que desvirtuaban la realidad de la Asambleya) y creo que les faltó cintura política y un poco de la generosidad que siempre ha de tener el vencedor para desatascar situaciones comprometidas.

A fecha de hoy la realidad es una dirección sustentada en un Consello Nazional incompleto, cuantitativa pero sobre todo cualitativamente. Con , especialmente en algunos territorios, excesivo peso de caras que llevan muy marcado el fracaso de la pasada contienda electoral municipal y nacional. Un Consello Nazional con una dirección donde las dos piezas fundamentales, Presidenzia y Secretaría General, están ocupadas por quienes estaban llamados a ser los líderes de las dos grandes instituciones aragonesas: Ayuntamiento de Zaragoza y Cortes de Aragón. Por quienes podían acompañar la imagen de cambio en las instituciones en paralelo al cambio en la Dirección del partido. Con esta apuesta se profundiza en la confusión entre lo institucional y lo orgánico y, sinceramente, creo que eso es malo y a la reciente experiencia me remito.

Ante este estado de cosas quiero ser optimista. Nunca son fáciles los momentos de cambio profundo en un partido. Muchas inercias e intereses tiran con fuerza para obstaculizar el avance. Confío en que Nieves vaya ganando tiempo al tiempo y al final pueda liderar la profunda renovación que CHA necesita. Por eso no comparto los exabruptos inmediatos a la Asambleya por parte de algunos que hablan de engaño o estafa: No es això companys, no és això.

Chunta Aragonesista puede ser el paraguas bajo el cual nos cobijemos gentes diversas bajo el lema: izquierda y país. Prefiero un paraguas como aquellos de pastor de antes. Grande, azul, fuerte. Seguramente nada estético y a veces un poco incómodo de llevar pero, sobre todo, útil y resistente en tiempos de tormenta. Un buen refugio frente a tanto cacique, ocupa sillones, vividor de la política o pusilánime como llenan los despachos de nuestras instituciones y que cuando CHA hace la función para la que nació de denunciar e intentar transformar esa su realidad, braman y desencadenan auténticas pedregadas, dialécticas y de otro tipo.

A gente que nos apoyó y luego nos dejó le han llegado nuestros movimientos y ganas de cambiar profundamente. Y se alegran. Una pena que la Asambleya no terminara con un gran acuerdo. Confío en que seamos inteligentes y lo consigamos con el tiempo. Seguramente es que los buenos guisos se cuecen a fuego lento.

]]> http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/16/no-es-aixo-companys-no-es-aixo/feed/ Miguel Solana dixen-pasar.jpg http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/05/fusilados-en-la-autovia/ http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/05/fusilados-en-la-autovia/#comments Sat, 05 Jan 2008 12:35:15 +0000 Miguel Solana http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/05/fusilados-en-la-autovia/




Escribe Esteban Gomez en su libro El eco de las descargas, Adiós a la esperanza republicana: “Finalmente, Clemente Campo, Julián Jordán, Bernardo Laclaustra, José Pérez y Miguel Sanchez, vecinos de Asso-Veral, tras ser detenidos, peregrinaron por las cárceles de los pueblos vecinos, para terminar en Jaca. Cuando parecía que todo había sido un error y eran devueltos a su pueblo (un falangista de Jaca que los conducía era primo carnal de unos de ellos) pasaron de largo por el desvío de Asso-Veral para ser conducidos a la pardina de Miramont, donde los fusilaron”.

Acompañando una fotografía asso_esteban.jpg añade como pie para la misma “Pardina de Miramont. Antiguo carrascal hoy roturado y conocido como ‘las Tempranas’. Lugar donde todavía permanecen enterrados los restos de cinco vecinos fusilados de Asso-Veral, ‘paseados’ el 11-08-1936. Al fondo el pueblecito de Artieda”.

Es uno de los muchos lugares de nuestra geografía donde reposan los restos de ciudadanos y ciudadanas injustamente ejecutados por el fascismo, especialmente en aquel periodo de “terror-caliente” que abarcó verano-otoño de 1936. Dicen en mi pueblo, Artieda, que se oían las descargas y se comentaba: ‘ya han matado a otro’ . Y dicen que no son sólo los cinco de Asso-Veral los que están enterrados, que también llevaron gentes de otros lugares como la cercana Liédena. Y se dice, que más de uno fue enviado caminando por la pista forestal con los fusiles a la espalda, conminados a andar para encontrar una sorpresa que resultaba ser un cadáver previo. La impresión por lo visto terminaba con la descarga de fusiles que a continuación les segaba la vida. Y dicen en mi pueblo que a ese lugar que llamaban la cantera de los muertos, que era un carrascal y posteriormente fue roturado, durante años acudían las viudas el día de Todos los Santos para, en un pequeño cerco de piedras que señalaba el lugar, poner flores.


Hoy me he acercado allí porque han comenzado las obras de la autoría Jaca-Pamplona y ¿será casualidad? justamente lo han hecho en el emplazamiento que Esteban Gomez señala en su libro. Puede haber alguna indeterminación porque otras fuentes señalan un lugar diferente, eso sí en las cercanías. En cualquier caso he tomado fotos como la que he puesto en el encabezamiento o al final del post y coincidiréis conmigo que la amenaza de que los restos de los fusilados queden una vez más machacados, ahora ante la impresionante maquinaria y movimientos de tierra que genera una obra de esta magnitud, es de certeza casi total.

Los dramas que se desarrollaron a partir de aquellas fechas terribles del 36 hacen que muchos familiares de fusilados se hayan querido olvidar del pasado como mecanismo de defensa ante el dolor inhumano. En otros casos el mero trascurrir de los años ha apagado el pequeño rescoldo de recuerdo que quedaba en corazones familiares angustiados. Y lo comprendo. Pero creo que la sociedad en su conjunto, y cada uno de nosotros como parte de ella, no podemos permitir la orfandad histórica para cualquiera injustamente asesinado. Por eso creo que, en la medida que podamos, debemos conseguir que los restos que allí hay sean localizados, exhumados y trasladados a un lugar adecuado que dignifique su memoria. Permitir un nuevo atropello sobre sus cadáveres sería imperdonable.

asso_uno.jpg

asso_dos.jpg

asso_tres.jpg

asso_cuatro.jpg

asso_cinco.jpg

]]> http://miguelsolana.wordpress.com/2008/01/05/fusilados-en-la-autovia/feed/ Miguel Solana asso_cabecera.jpg