Huelga General. ¡Yo sí!

27 03 2012

¿Y todavía hay alguien que no siendo de derechas lo duda?. Esta huelga general más que necesaria es imprescindible. Con todos los matices que se quieran, con todos los empreños que podamos tener sobre ciertos convocantes,  con toda la bilis que acumularemos al ver como voceros en la misma a algunos que ayer sembraban la semilla que hoy la hace imprescindible. Si ahora no ¿cuándo?.

Hay más de mil razones para la misma y no pocas se han parido en los menos de 100 agresivos días de gobierno del PP. Desgraciadamente la cosa viene de largo y por ello yo sí secundé la huelga general del 29 de septiembre de 2010 al pasado gobierno del PSOE.

Y no sólo iré porque me, nos, recortan el salario de forma discrecional para tapar los agujeros financieros de banqueros y especuladores que nos han llevado a la crisis en la que estamos. O porque me, nos, alargan la edad de jubilación al tiempo que merman las pensiones. O porque me, nos, están laminando los servicios públicos que cubren nuestras necesidades básicas en educación o sanidad. O porque me, nos, imponen una reforma laboral que rompe el contrato social en que están basadas estas relaciones y nos retrotrae, con muy difÍcil marcha atrás, a épocas donde los contratadores imponían su ley del más fuerte. O porque me, nos, parece intolerable que profundicen las políticas que han generado 5 millones de parados en el Estado y más de 100.000 en Aragón. O porque me, nos, parece indecente que la política siga primando a personajes que si algo han demostrado es su incompetencia (Bono 90 millones de agujero en Aramón, De Guindos representante de Lehman Brothers….). O porque me, nos, siguen aplicando un modelo de desarrollo consumista, depredador de recursos naturales y escasamente democrático. O porque me, nos, rebelo contra un sistema fiscal cada vez más exigente con la clase trabajadora y menos con el capital.

Son estas y otras muchas las razones que me, nos, han llevado a decir ¡Basta, ya!. Me niego a sus imposiciones y exijo mi, nuestro, derecho a participar en la toma de decisiones que están transformando y empobreciendo mi, nuestra, vida.

Pero hay una razón profunda y esencial por la que haré esta huelga. Tenemos que reivindicar el valor del trabajo como forma básica de restablecer el contrato social que permite, de verdad, satisfacer las necesidades básicas de las personas. La huelga pone de relieve lo que ocurre cuando aquella parte de nuestro tiempo que nos quitamos para producir cosas o servicios lo recuperamos ¡LAS COSAS NO FUNCIONAN!. Llevamos demasiado tiempo permitiendo que quienes nos gobiernan hayan hecho que las cosas cambien. Con globalizaciones absurdas, con paraísos fiscales, con economías virtuales, con desvalorización de lo importante e inflado de lo accesorio nos han conducido a una espiral donde el TRABAJO tan sólo aparece como un valor residual. Esto es absurdo e intolerable. No podemos permitirlo ni un minuto más y el 29-M hay que gritarlo bien fuerte.

No hay excusas y a quienes apelan a los 100 euros que me quitarán y que le vendrán bien a mi empleador, o a quienes dicen que sólo harán algo si es mucho más fuerte que un día de huelga, les diría que nada nos ha salido gratis a la clase trabajadora ni se consiguió en un instante prodigioso. Hoy sólo es un día al que habrán de seguir otros y otras formas de lucha. Pero lo importante es empezar y no amedrentarse. Hay demasiada sangre derramada para conseguir lo que teníamos como para que alguien quiera justificar su ausencia con argumentos vanos.

Anuncios




Engaños bien pagados

24 03 2012

Después de la que está cayendo parece que comienza a haber un consenso generalizado en el despilfarro que supuso la construcción de algunas infraestructuras que el tiempo ha dejado en su lugar: desproporcionadas, inútiles, ruinosas….. Añadan los calificativos que quieran y hagan su propio listado. Yo también estoy de acuerdo pero para poner las cosas en su sitio hagamos algunas precisiones sobre ejemplos concretos:

Aeropuerto Huesca-Pirineos.

Invertidos en él 45 millones de euros y coste de mantenimiento actual 4,2 millones/año. De los vuelos y pasajeros que lo usan no hace falta hablar, pero reflexionemos. La ocurrencia de Rodolfo Ainsa asumida por su mentor Álvarez Cascos (vaya par) tuvo que ser avalada técnicamente por un Plan Director. Según los datos de evolución, tras sesudos análisis, se hace para 2012 una previsión de 138.190 pasajeros. Es un ejemplo magnífico de hojas y hojas para justificar lo previamente decidido. Pero, más allá de los ya citados, ¿de quien era la responsabilidad directa de este documento realizado por la Dirección General de Aviación Civil?. Pues bien sus nombres son Enrique Sanmartí Aulet (1998-2002) e Ignacio Estaún y Díaz de Villegas (2002-2004) curiosamente este nacido en Huesca. Todos ellos debieran de dar la cara para que su rostro sea tallado en la entrada del aeropuerto con un letrero de LO QUE NUNCA DEBIÓ SER. Pero seguro que vuelan libres de toda responsabilidad y permitiéndose aspirar a buenos puestos o, alguno de ellos, a presidir todo un país como Asturias. El Sr. Ainsa está en ocaso pero por otras razones que ponen de relieve su catadura, con la que por cierto llegó a ser mandamás altoaragonés del PP. Pongo el acento en los DDGG porque ellos debieran velar especialmente por la calidad técnica de los documentos que firman pero claro ¡Lo que Ud. diga y a cubrirme bien el riñón!. Todos ellos forman parte de la oficialidad comprada para engañarnos y que ha contribuido de forma decisiva a que el desastre haya sido posible. Lee el resto de esta entrada »





Artieda: Expropiar la vida

10 03 2012

“En tiempo de guerra y en caso de movilización total o parcial que no sea para maniobras, las autoridades militares podrán utilizar, previa requisa, toda clase de bienes muebles, inmuebles, derechos, empresas, industrias, alojamientos, prestaciones personales y, en general, todo cuanto sirva directa o indirectamente a los fines militares.” Este es el contexto en el que según la Ley de 16 de diciembre de 1954 se mueve alguien que deba ser expropiado  forzosamente. Esta es la ley perfilada en pleno franquismo que hoy sigue vigente. Esta es la Ley con la que la CHE, joya de la corona en el franquismo, se presentó en mi pueblo Artieda para robarnos, eso sí “legalmente”, parte de nuestro patrimonio familiar y comunal. Al igual que en 2004 http://www.yesano.com/opinion/gistain20040121.htm tuvieron merecida respuesta y constataron que todavía hay gente para la que la dignidad marca el norte de su hacer. Mis amigos, mi familia, mis vecinos, mis compañeros de luchas que allí acudieron no sólo ejercieron el derecho a la legítima defensa ante la agresión sino que, yendo más allá, dijeron que ya basta de atropellos, que ya basta de disparates, que ya basta de obras inútiles (recordemos aquí el Matarraña, Lechago, El Val, Montearagón,… o allá Riaño) que surgidas de un compulsivo afán fascistoide de doblegar los ríos han contribuido de forma importante a inflar esa gigantesca burbuja que finalmente nos ha explotado. Ese ejercicio de oposición de cada uno en nuestro entorno a los disparates que surgen de discursos vacios y antiguos, pero que siguen engrosando las cuentas de resultados de unos pocos a costa de la mayoría, es el único camino para comenzar a dar la vuelta a esta nuestra presente triste historia. Es lo mismo que tenemos que hacer en defensa de la escuela pública, de la sanidad, de los derechos laborales, de los sueldos dignos, de las pensiones y de todo aquello que de verdad son nuestras necesidades básicas. Lee el resto de esta entrada »