Pacto del agua: del mito al timo

5 05 2012

Hace 20 años que las Cortes de Aragón aprobaron el Pacto del Agua. Un documento que nació del mito en que se había convertido el tema del agua y ha devenido un fraude, un timo para los auténticos intereses de Aragón. Ni más ni menos que 1.356 millones de euros se han invertido en el contenido de ese documento, y si bien es cierto que parte de estas inversiones eran necesarias (reparaciones de grandes infraestructuras de trasporte, balsas laterales que mejoran la eficacia en el riego, mejoras en dispositivos que de seguridad de presas, abastecimientos,…) lo gastado en otras muchas (Yesa, Santaliestra, Jánovas, Biscarrués, Mularroya, …..) se convierte en un auténtico despropósito.

El Pacto del Agua se fraguó bajo la dirección en la CHE de un personaje llamado Antonio Aragón, un tipo que pudo ser muchas cosas (entre otras corrupto) pero que de tonto no tenían un pelo. Las aspiraciones trasvasistas y el negocio que con ello se podía generar en el litoral mediterráneo no son nada nuevo y cuando llegó a la CHE diseñó su estrategia para satisfacer estas apetencias. El rechazo histórico de Aragón debía ser contrarrestado y para ello juntó a todos quienes tenían apetencias de agua y puso en un listado todo lo que querían. Aquello fue una partida donde cada uno la echaba más gorda que el vecino y donde los únicos no preguntados fueron los ríos y sus defensores o los afectados por los pantanos. Con tan lustroso listado fueron enviados a Cortes los diputados que dieron un sí unánime y salieron tan ufanos diciendo que habían puesto freno a los trasvases cuando, en realidad, habían dado la cohartada perfecta a quienes los impulsaban. El agua sería almacenada en grandes embalses estratégicos y antes o después, como bien sabe cualquier ciudadano medianamente informado,  sus verdaderos dueños (es decir el dinero especulativo) terminaría imponiendo su dictado y llevándola  a su huerto. Algún jerifalte de los regantes podría sacar tajada económica y se salvaba el escollo de unos cuantos afectados que ya empezaban a dar guerra. Ni planificación, ni racionalidad, ni justicia para los territorios afectados en el pasado por pantanos. Pura estrategia. y pura política hidráulica de la primera mitad del siglo XX. Lee el resto de esta entrada »

Anuncios




Cinismo e hipocresía

16 12 2011

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

cinismo.

(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).

1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.

Aquí pongo tres “actuaciones” protagonizados por los líderes políticos del nuevo régimen. ¿Lo asociáis con algo de lo antes definido?

Actuación 1 (realizada por actores)

03/04/2008

UPyD ha criticado el acuerdo entre ERC, IU-ICV y BNG para formar grupo propio porque, según ha declarado a EFE, se hace un “uso instrumental” del Reglamento. Según fuentes de la formación que lidera Rosa Díez, UPyD no se opone al “color” del posible nuevo grupo, pero le parece una “chapuza” que el BNG se integrase en el Mixto al poco tiempo de conformar otra agrupación.

15/12/2011

UPyD se ha aliado con el partido del exministro del PP Francisco Álvarez Cascos, Foro Asturias, para completar el porcentaje de votos que le permitirá tener grupo parlamentario en el Congreso.

Actuación 2 (realizada por actores)

12 de septiembre de 2011

La consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Dolores Serrat, ha descartado la llegada del grado de Medicina en su totalidad a la capital oscense. La falta de posibilidades técnicas y el incumplimiento de los requerimientos de calidad son las principales causas a las que alude la consejera.

16 de diciembre de 2011

La consejera de Educación, María Dolores Serrat votaba a favor de la Proposición no de Ley presentada por el PAR en la que las Cortes solicitan al gobierno que ponga en marcha el operativo necesario para la continuidad de la especialidad y la implantación del ciclo completo en el campus de Huesca.

Actuación 3 (realizada por actores)

8 de febrero de 2011

Es muy difícil apalancar con un churro. Para hacer cosas, hay que apalancar con una palanca rígida, no vale apalancar con un churro. Y de ocho ‘pa’ abajo, churro“. Con tan ilustrativa metáfora se refería Biel en febrero al número de diputados autonómicos que el PAR necesitaría para formar parte del Gobierno de Aragón, cualquiera que fuese el partido con el que pactar.

4 de agosto de 2011

El Gobierno de Aragón tendrá 44 direcciones generales y quince de ellas estarán encabezadas por personas propuestas por el Partido Aragonés en vitud del acuerdo de gobernabilidad. Los aragonesistas estarán representados en todas las consejerías menos en Innovación y Nuevas Tecnologías y Hacienda y Administración Pública.





HIPÓCRITAS

15 01 2011

Leo que el PP ha lanzado en Zaragoza una campaña acusando a Belloch de llevar a la ciudad a la ruina. En resumen, vienen a decir que con los desfases de las distintas obras de la Expo ( que ellos básicamente apoyaron) y añadidos (como el Seminario que ellos enjarretaron al Ayuntamiento para beneficicio de la Iglesia)  se ha producido un desfase de 123,6 milones de euros. Lanzan una capaña desaforada y que no digo esté falta de razón,  pero estos chicos son unos HIPÓCRITAS como la copa de un pino. Y lo digo porque a la par que hacen esta denuncia conocen y callan que, por ejemplo, el recrecimiento de Yesa que ellos adjudicaron en 113 millones de euros ha visto recientemente como necesita 24 millones obras complementarias del modificado nº 1, como el proyecto de estabilidad de laderas durante mucho tiempo ocultado y para un tema que según ellos no suponía ningún problema, requiere más de 80 millones de euros, o como el proyecto nuevo modificado nº 3 esta presupuestado en 250 millones ( y lo que te rondaré morena). El PP es prototipo de la política basura que funciona en este país. No tienen el menor pudor en aplicar aquello de “denuncio de los demás las mismas vergüenzas propias que oculto de forma interesada”. Y desgraciadamente, en este caso, se suman al silencio cómplice PSOE, PAR e IU.





La caverna lingüística del PP

27 09 2009

vidalmayorAyer día 26 de septiembre se celebraba el Día Europeo de las Lenguas. Este día se instauró con el fin de ayudar a los ciudadanos a apreciar la importancia de aprender idiomas, dar a conocer todas las lenguas habladas en Europa y fomentar el aprendizaje de idiomas a cualquier edad. Desde el Gobierno de Aragón, en palabras de la consejera Broto, nos han dejado claro que celebrar este día se reduce a seguir potenciando el aprendizaje de las lenguas extranjeras ( que me parece bien) y olvidarse de las propias (que me parece rematadamente mal). Una vez más han tenido que ser asociaciones que llevan años batallando por la salvaguarda y dignificación de nuestros aragonés y catalán quienes han organizado actos conmemorativos en la medida de sus posibilidades. Una vez más constamos como la política se usa, e incluso abusa, para maltratar a unas lenguas y potenciar otras. Y eso no es ni legítimo ni inteligente es, simplemente, despreciable porque atenta contra el derecho fundamental de las personas a poderse expresar en su propia lengua y gozar para ello de la protección desde los poderes públicos.

Y mientras seguimos a la espera de que el Gobierno de Aragón, o al menos uno de sus socios de gobierno, tengan arrestos para presentar un proyecto de Ley de Lenguas (bueno o malo pero que presenten algo) aquí en Huesca vamos a tener que asistir a un nuevo esperpento en el Pleno del próximo lunes. Y digo esto porque el PP nos ha puesto sobre la mesa una moción

Moción1Moción2Moción3

que al leerla, a cualquiera que tenga un poquito de inquietud por los temas lingüísticos, sensibilidad por el patrimonio propio y perspectiva histórica, sólo puede producirle risa o cabreo.

Lee el resto de esta entrada »