10 años de Fernando Elboj

El alcalde Fernando Elboj ha hecho una valoración de sus diez años de mandato llena de alabanzas, muestras de mucha satisfacción y felicitaciones por la espléndida gestión económica realizada; cada uno es libre de poder decir lo que quiera, pero no hace falta más que contrastar la información para darse cuenta que sus apreciaciones y la realidad que vivimos distan mucho y en profundidad.

Estoy hasta las narices de la manida y repetitiva apelación a la estabilidad institucional como mecanismo para medir la buena gestión; aquella puede ser deseable, pero en cualquier caso de poco sirve si con ella no se satisfacen las verdaderas necesidades de los ciudadanos y ciudadanas. También Don Marcelino es un consumado repetidor, casi creo que inventor, de esta argucia que permite poner el acento en la forma, es decir en el cómo, olvidándose del fondo, es decir la ideología. Por otra parte, regodearse y recrearse en el hecho de que no haya habido ningún caso de corrupción en sus años de mandato resulta más que llamativo, porque la norma debe ser ésta y es la de la mayoría de Ayuntamientos y colores políticos. Plantearlo como una de las banderas de una gestión parece poner en entredicho la labor de muchos de sus compañeros de partido o de otras formaciones que dirigen los asuntos públicos como procede: con honestidad.

En todo caso no puedo sustraerme a comentar que pasó durante la aprobación del PGOU con la llamada área de Granja San Lorenzo. Al pintar esa zona se rompía la coherencia territorial al hacerlo en una zona desgajada con respecto a los suelos consolidados, partiendo de las 8 hectáreas que poseía el Gobierno de Aragón y que estaban urbanizadas para granjas y equipaminetos complementarios se pasó a 22 hectáreas que incluían fincas de particulares, como las de la familia de Fernando Elboj, partiendo de viviendas de protección se pasó a la totalidad de vivienda libre e, increiblemente, todo se definió como suelo urbano, eso sí no consolidado. Es decir allí el tripartito PSOE-PAR-IU propició un auténtico pelotazo urbanístico que favoreció claramente a la familia del Alcalde. Así que ahora llama la atención que IU que lideró la elaboración de aquel mal Plan hable de pelotazos en una modificación que poco nuevo aporta al respecto y desde luego debiera obligar a que el Alcalde lejos de sacar pecho con los comportamientos éticos (estos no son juzgables por los tribunales) cuando menos calle.

Elecciones europeas

En visperas electorales europeas se celebra el «Día Mundial del Medioambiente» y al hilo de esta coincidencia se me ocurre una reflexión porque en ambos casos atisbo una contradicción, cuando menos personal. Los días mundiales existen pero no deberían existir, ya que su misma existencia no es sino reflejo del fracaso, o lejanía para alcanzar lo deseable, en aquella materia de la que se trate. En cualquier caso juegan su papel a la hora de contribuir a la conciencia colectiva sobre aquello que tratan. En el caso de Europa también me produce una especie de contradicción, a mí que tengo claro aquello de piensa en global y actúa en local. Se me queda excesiva como espacio de acción local y escasa para el diseño global de un mundo más habitable (por ejemplo deja fuera demasiadas culturas, identidades, modelos económicos o sociales). En este sentido y por que se encuentran en las antípodas de mis pensamientos es un instrumento perfecto para quienes pretenden alejar la toma de decisiones políticas de los ciudadanos y ciudadanas pero quieren llevar éstas a un marco amplio que ya permite incidir de forma efectiva sobre un mundo cada día más globalizado. Y por supuesto hacerlo marcando estilo y consolidando los modelos de dependencia de unos continentes respecto a otros y de unas clases sociales respecto otras.