La Manifestación por MILDRED y la industria

No me quedó buen sabor de boca tras la manifestación de ayer a favor de l@s trabajador@s de Mildred y exigiendo al Ayuntamiento y Gobierno de Aragón un proceso de reindustrialización para la ciudad de Huesca.

Ví demasiada gente llenando las terrazas de los bares, paseando y comprando en los comercios que actuaron como si no pasara nada en la ciudad y balcones ocupados por gentes que miraban como si lo que pasaba fuera un cortejo festivo. Me preocupa una actitud tan relajada en la ciudad ante lo que, considero, es uno de los cierres empresariales más graves de los últimos años.

Seguro que existen muchas más razones para que la convocatoria de ayer no obtuviera un respaldo masivo, como sin ir más lejos se produjo en Monzón hace escasas fechas, pero algunas pueden ser:

1. En Huesca la cultura industrial se ha visto históricamente con ojos de desconfianza. Ha arraigado la sensación de que la industria es para otros y que nosotros somos una ciudad de servicios. Creo que esto va cambiando poco a poco seguramente porque basta observar como nuestras vecinas Pamplona o Lleida son punteras como capitales que albergan servicios de todo tipo pero también apuestan decididamente por la industria. Es la apuesta inteligente y me cuesta entender la renuncia explícita y fomentada por los que “cortan el bacalao” en la ciudad a lo largo de demasiadas décadas. En esto Monzón es otro mundo.
2. La estrategia de la movilización posiblemente ha llegado algo tarde y hay quien piensa que ahora sólo se puede estar en una manifestación así para acompañar el cadáver y, como si de una marcha de duelo se tratara, solidarizarse con los deudos. Es una percepción y opinión que he contrastado con algunas personas y no comparto. Soy de los que creen que siempre hay oportunidades para pelearse por las causas justas y que nada está totalmente perdido mientras exista el menor resquicio para la esperanza. Aquí tenemos una magnífica fábrica, con buenas instalaciones y trabajador@s cualificad@s. Es posible conseguir que se reanude, aunque sea parcialmente, la actividad y 200 puestos de trabajo allí sería la primera y mejor medida de reindustrialización.
3. Los precedentes de otras empresas que cerraron, recuerdo Alvisa, y también recibieron escaso apoyo ciudadano ha podido generar recelo. El espíritu individual y de no mojarme si no me afecta directamente ha podido establecerse. Ello dificulta la existencia la una cultura sindical unitaria y falta de solidaridad entre trabajadores. Esto ha sido bien aliñado por quienes han hecho un buen esfuerzo de desmovilización al grito de “Nos han puesto lemas que no buscan la unidad”. ¿Sobre qué mensajes debiera haberse cimentado esa unidad que hubiera supuesto una llamada incontestable?.

 

En todo caso estuvimos unos cuantos cientos de ciudadanos y ciudadanas. Si seguimos en el empeño los mensajes que allí lanzamos (una vez más me gustó Arancha de CCOO) tendrán visos de ser realidad a corto, medio o largo plazo. Quiero ver la botella medio llena y no pensar en quienes rezaban en capillas laicas para que ayer se produjera un fiasco lo mayor posible; y pensar que si seguimos en el empeño llegará un día en que nadie dude de la necesidad de un potente sector industrial en la ciudad. Ese día cierres como el de Mildred será mucho más difícil que ocurran.

UN ABRAZO SOLIDADARIO PARA L@S TRABAJADOR@S DE MILDRED

Este Jueves tiene por nombre Mildred

Ya me he explayado suficientemente en anteriores entradas para hablar de cómo veía el problema de Mildred y, más allá de la nefasta gestión empresarial realizada por la propiedad, los compromisos que entendía debían adquirir el Ayuntamiento y, fundamentalmente, el Gobierno de Aragón, para intentar paliar el drama social que supone su desaparición del paisaje industrial de la ciudad.

Podríamos analizar si la estrategia sindical ha sido acertada o no al no emprender desde el primer momento una estrategia de movilización más fuerte.

Podemos perdernos en elucubraciones sobre lo que sí o no ha negociado el Gobierno de Aragón con posibles compradores y, hasta qué punto ha tenido conciencia de la magnitud del problema o si sólo jugó bazas publicitarias para salvarse la cara en periodo electoral.

Se puede valorar la contradicción que supone que un partido como el PAR apoye la manifestación al tiempo que su concejal responsable de Desarrollo en el consistorio se escuda en que el lema hace referencia al Ayuntamiento para justificar que esta institución, como tal y frente a opiniones como la de CHA, no la apoye.

Sería interesante conocer qué justificación da un partido como el PSOE , que se dice defensor de los trabajadores, para su inasistencia y porqué sus protagonistas en esta película, Elboj e Iglesias, andan como desaparecidos en combate.

Habrá que estrujarse las meninges para entender porque el sector comercial de la ciudad, que será gravemente perjudicado si 400 familias se quedan sin puesto de trabajo, no se sacude supuestas dependencias jerárquicas y acude a acompañar con la cara bien alta a quienes son sus clientes cotidianos.

Pero hoy Jueves 26 de julio toca estar en la Plaza de Navarra a las 20:00 horas para asistir a la MANIFESTACIÓN convocada. Yo estaré allí y a todos y todas quienes leéis este Blog os animo a PARTICIPAR.

Los lemas son claros y significan dos cosas:

1. SOLIDARIDAD y APOYO a los trabajadores y trabajadoras de Mildred.

2. EXIGENCIA de que la industria adquiera en nuestra ciudad un papel mucho más importante del que tiene en la actualidad. La exigencia, como es lógico se dirige al Gobierno de Aragón y Ayuntamiento.

Los trabajadores y trabajadoras de Mildred nos necesitan.

El desarrollo económico de Huesca está en juego.

Comunicación electrónica y Web municipal

No se como podría considerarse nuestra evolución y posición en el ranking de webs municipales elaborado en la sucesivas radiografías del Ciberp@is:

Año	Posición	Sobre 100 puestos	Poblaciones
2005	68 de 91	74	+75.000 y capitales
2006	80 de 93	86	+75.000 y capitales
2007	94 de 138	68	+50.000 y capitales

Puede entenderse que en este último informe se aprecia una cierta mejoría respecto a estudios anteriores pero, desde mi punto de vista, resulta obvio que Huesca debiera aspirar a más y a situarse al menos en la zona media de la tabla. Entre otras cosas porque aspectos muy valorados en el estudio como Carpeta Ciudadana o pagos realizados por la red en nuestra Web no se ofrecen. Cuando menos diría que ocupamos una posición mediocre y más teniendo en nuestra ciudad un espacio como WALQA que debiéramos intentar aprovechar para la ciudad de manera decidida.

Podemos aceptar que ciudades como Barcelona o la propia Zaragoza (felicidades por su magnífico trabajo) por su propia dimensión tienen más posibilidades para disponer de una buena Web, pero también es cierto que la complejidad de su administración tiene que ver con su tamaño y por lo tanto es mayor, o que ciudades como Casdtelldefels, similares en tamaño a Huesca ofrecen un servicio muy bien valorado.

 

MILDRED cierra y hay responsables

 

Parece que definitivamente Mildred cierra http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=236391
Tras unos meses de incertidumbre lo que se veía venir se ha materializado y Huesca afronta el cierre de la empresa con mayor facturación de la ciudad y, también, con mayor número de trabajadores en plantilla.
Ahora oimos lamentaciones pero yo recuerdo a quienes dicen que lo normal es que las empresas nazcan, se desarrollen y mueran y se quedan tan anchos (empresarios o responsable actual de desarrollo en nuestro Ayuntamiento). Recuerdo a quienes a la propuesta de CHA para que el Gobierno de Aragón se implicara para contribuir a reflotar la actividad contestaron que no estaban para producir magdalenas (Sr. Aliaga que no tiene problemas en invertir en otras empresas que políticamente le interesa más impulsar). Recuerdo a quienes tan sólo atinaban a decir que afortunadamente Huesca está muy bien en empleo y recolocar a los trabajadores sería sencillo (Fernando Elboj y también la UGT refractaria a la participación del GA). Y recuerdo a quienes no estaban, porque huir de los lugares donde hay problemas en esta ciudad y país rinde bien electoralemente (Marcelino Iglesias tripresidente aragonés llevando la estabilidad como bagaje político supremo).
Yo tan sólo me permito recordar lo que ya comenté en este Blog en otro momento. A fecha de hoy constato que mis temores de entonces se han hecho realidad y que, desgraciadamente, la propuesta que haciamos no ha tenido eco en quien tenía posibilidades para materializarla. https://miguelsolana.wordpress.com/2007/05/01/1%c2%ba-de-mayo-y-mildred/
Si no gustaba me hubiera alegrado conocer otra mejor pero, lo único inaceptable era y es la inevitabilidad del cierre. Algun responsable político que hace cuatro días estaba a la sombra del buen rollito con los responsables institucionales del pasado mandato, aparece ahora exigiendo compromisos al GA y pidiendo movilizaciones. ¿Dónde estaban hace dos meses cuando había que mojarse para proponer alternativas?.
Discrepo de algunos análisis. Midred cierra y, además de en la empresa, hay responsables en las instituciones. Como los hay del lamentable estado del tejido industrial en nuestra ciudad. Aquí y ahora es la entente PSOE-PAR.

La organización municipal en Huesca

Tras el acuerdo de Gobierno PSOE-PAR el Pleno municipal del pasado viernes aprobó la organización de áreas para la próxima legislatura así como la presidencia de las mismas. Como ya comenté en la anterior entrada hay algunas cuestiones que dan juego más que suficiente para un análisis y valoración.

La primera tiene que ver con una cuestión menor y es el desdoblamiento del área de Cultura en dos. Una mantendrá estas funciones y otra asume todo lo que tiene que ver con Educación, Universidad, Juventud e Infancia. La idea me parece acertada, aunque me llama la atención que quiera darse más protagonismo a cuestiones que ni de pasada fueron referencia en el programa de Gobierno firmado por la entente PSOE-PAR. Potenciar las políticas integrales de Juventud e Infancia es algo fundamental y contar con un foro donde se puedan debatir las cuestiones que tienen que ver con titulaciones universitarias, conservación y mejora de nuestros colegios o creación de un Consejo Escolar Municipal, es algo que hemos reclamado insistentemente y que, ójala ahora sea efectivo.

Programa PSOE-PAR en Huesca

Ayer tuvimos conocimiento del «Documento programático de Gobierno PSOE-PAR para el Ayuntamiento de Huesca» pacto-coalicion-psoe-par.doc Nos fue presentado a los portavoves municipales antes que a los medios de comunicación y es algo que agradezco por lo que supone de deferencia al tiempo que realza la preeminencia que debe darse a lo institucional en una cuestión como ésta.

Tiempo habrá para hacer una valoración detallada de lo que allí se ha escrito pero en un primer apunte, además de contribuir a la difusión pública del mismo, me parece interesante resaltar algunas cuestiones:

1. El propio documento en su prólogo habla de «Este documento recoge líneas fundamentales en el marco de una programación de inicio de mandato…». En este sentido veo un documento temeroso y que no responde a lo que se debe presentar en un momento como éste que creo debiera ser un programa de gestión y acción de gobierno para el mandato. Es decir, además de hablar del qué, se debería hablar del cuánto, cómo y cuándo.
2. Contiene demasiadas obviedades sobre lo que es la organización municipal que son irrelevantes para un documento de estas características. Llenan espacio pero aportan poco.
3. Hace un recopilatorio exahustivo de cuestiones comunes en las que todos estamos de acuerdo y así se manifestó en los programas. En todo caso aparecen algunas olvidos llamativos como , JUVENTUD, FISCALIDAD E IMPUESTOS o TEXTO REFUNDIDO DEL PGOU. Es la ausencia de compromisos sobre el grado de consecución que se pretende y plazos para conseguirlo lo que permite este planteamiento tan exahustivo.
4. Es poco audaz respecto a exigencias con otras administraciones que son del mismo color político y que debiera conllevar que los redactados en cuestiones que tiene que ver con infraestructuras vitales fueran mucho más allá del «reivindica».
5. Reconoce que es necesaria la puesta en marcha de un Plan Integral para el Casco Histórico, lo que ha sido una reivindicación histórica de CHA y cuya necesidad ha sido negada durante los pasados mandatos por los sucesivos equipos de gobierno. Ahora se dice expresamente. «En el desarrollo territorial y ejecución del planeamiento, merece especial mención la ciudad histórica, espacio que requiere de políticas integrales, coordinadas y perfectamente planificadas». ¿Será verdad que lo que antes negaban, con el argumento de que el urbanismo llevaría lo demás, ahora se lo creen?. ME ALEGRARÁ.

SUCIEDAD Y BACHES EN LAS CALLES

Hace pocos días tuve la ocasión de disfrutar de un fin de semana en Barcelona ( los Rolling siguen atrayéndonos a unos cuantos) constatando que, no se si para bien o para mal, todo su centro y en especial los alrededores de las Ramblas y nuevas zonas recuperadas a partir de las Olimpiadas se está convirtiendo en una especie de Centro de Interpretación y asueto para turistas. Supongo que ésto ya debe ser uno de los motores económicos de la ciudad. Sin entrar en lo bueno o malo del modelo hubo algo que me llamó la atención y fue la buena impresión que me quedó (viví allí 10 años y creo que es que han mejorado mucho) sobre el estado de limpieza y arreglo de sus calles y plazas. Algo que constaté en barrios tan apartados de este centro turístico como Congrés. Supongo que todo será mejorable y que Barcelona es una ciudad que se mueve en otra dimensión pero me asalta una pregunta ¿Porqué ellos pueden y en Huesca ambas cuestiones dejan mucho que desear?