Las Gateras del Palacio EXPO

“Bajo ningún concepto el edificio se podrá inaugurar sin que haya previamente un periodo de un amplio rodaje.”
“Se tendrán que realizar todas las pruebas necesarias para comprobar que el conjunto está perfectamente acabado y sin problemas con el fin de que no se produzca una imagen negativa que devalúe y desprestigie el edificio.”
“No debe haber ningún tipo de tensiones y depresiones porque ceder a ello sería absolutamente irresponsable. Hemos estado muchos años sin Palacio de Congresos, por tanto, ahora a nadie le puede entrar prisa.”
“No le voy a decir a ningún técnico que hay que impulsar esta obra como sea porque viene la Expo. La obra tiene su ritmo y sus normas. Es una postura positiva. Otros dirían: a presumir de la Expo, yo quiero presumir de un Palacio impecable.” (Fernando Elboj 18 de septiembre 2007)

Ahora nos vienen con que en el mes de septiembre se recibió una oferta de Expoagua porque necesitaban dicho espacio para la realización de eventos, especialmente ligados a la llamada Tribuna del Agua. Se va desvelando la trama y se atisba con claridad el final para el Palacio de Congresos dando respuesta a algunas preguntas que me hacía hace algunos días.

Hoy he asistido a Junta de Portavoces en la que, por parte del equipo de Gobierno PSOE-PAR, se nos ha informado que adelantar plazos conllevaba un incremento de 1,6 millones de euros y que esa decisión, que ya tienen tomada, obliga a reajustar el presupuesto con lo cual se dilata su presentación. Llegados a este punto constato:

1. Aunque se quiera andar disimulando el precio final se va a disparar a los 29 ó 30 millones de euros como anunciábamos hace tiempo. Si 24 millones era el dato último con que contábamos habrá que sumar el modificado del que hablamos, más el 10% de liquidación que el Alcalde ya da por hecho que habrá que pagar y otro millón de euros que creo no aparece para urbanización. Todo un alarde siendo que partíamos de una previsión de 18 millones.

Juan de Lanuza «El Mozo»: EL JUSTICIA

Aunque desgraciadamente muchos intentan ignorarlo, sino es interesadamente combatirlo, no vamos a descubrir a estas alturas que una de las grandes aportaciones hitóricas de Aragón ha sido su contribución a la configuración de lo que entendemos por estado en la actualidad y que en ello todo lo que tiene que ver con el derecho merece un apartado especial hasta el punto que Joaquín Costa decía que «Aragón se define por el derecho».

Los Fueros, las Cortes, el Justicia y la Diputación del Reino han sido piezas claves a la hora de configurar una conciencia colectiva de los aragoneses y creo que debemos estar orgullosos de que fueran sobre pilares así que se fuera configurando la forma de organizar las relaciones humanas en este espacio geográfico llamado Aragón. Y, al fin y a la postre, ¿qué determina sino estas cosas, entre otras, que un territorio pueda configurarse como Nación?.

Lamentablemente el devenir histórico se torció por avatares nada casuales y Aragón fue perdiendo, en gran parte por derecho de conquista, lo que había creado como fruto de su personalidad e inteligencia colectiva. Entre otras cosas, los Fueros, quedaron abolidos con carácter general en 1707 (Guerra de Sucesión), aunque perduraron y siguieron vigentes y aplicados desde 1711 (Decreto de Nueva Planta) en todos los asuntos entre particulares, es decir en Derecho Civil.

Este declinar, que quedó certificado en el Decreto de Nueva Planta, ya había tenido capítulos anteriores y uno de los más significativos lo constituye la decapitación del Justicia Mayor Juan de Launuza «El Mozo» de cuyo hecho hoy se cumple el 416 aniversario. Es obligatorio rendir un homenaje, en momentos en que la historia ha convertido en héroes a auténticos facinerosos cuyo mayor mérito fue ganar batallas y aplicar inmisericordemente el derecho de conquista, a personajes de la talla de Juan de Lanuza que en un momento clave supieron hacer valer los meritorios principios para los que habían sido nombrados y, en particular, el de recordar a quien gobernaba que las leyes las debían de cumplir todos, empezando por el que las promulgaba.

Aprovecho hoy para reivindicar un verdadero estudio de la Historia de Aragón en los currículos escolares para que algún día las futuras generaciones de aragoneses y aragonesas puedan tener conocimiento de lo que fuimos y saber valorar en sus justos términos lo que Aragón ha sabido aportar a lo largo de los siglos. Algo que, desgraciadamente, a muchos se nos hurtó dando alas al desconocimiento y falta de autoestima que hoy campea por estos lares.

Con la mosca detrás de la oreja

Hasta el pasado pleno municipal pensaba que el hecho de que Fernando Elboj y su equipo de gobierno nos hubieran dado largas a preparar la reurbanización de los suelos liberados tras sacar la vía de la ciudad, era cosa de desidia o de falta de visión para atisbar la potencia de una transformación como la que se puede derivar de una actuación urbanística moderna y audaz en ese espacio.

Su negativa a la puesta en marcha de un proceso negociador ante sucesivas propuestas de CHA en este sentido para hacernos con los suelos liberados, a iniciar la planificación participada de lo que allí íbamos a hacer o a estudiar como conseguir las cuantiosas inversiones que serán necesarias serían consecuencia de esa actitud. Pero en los últimos días se me ha puesto la mosca detrás de la oreja pues atisbo que las verdaderas razones para la no intervención hasta la fecha han sido otras.

De una parte en el último pleno Fernando Elboj habló de los suelos urbanizables por los que pasa la vía y yo rápidamente me acordé de la cabañera frente a San Jorge por la que tuvimos pagar una pasta (eso sí en suelo en otra zona de la ciudad) al Gobierno de Aragón. Cuando leí las declaraciones de Victor Morlán, en el sentido de que la ciudad tendrá que pagar por las tres hectáreas que liberará la actual vía, mis sospechas de que aquí comienza a primar el negocio del estado en lugar de sentido de estado aumentaron exponencialmente. Pero, cuando entro en la web (mirar Participaciones Inmobiliarias) del ADIF y leo cuál es la estrategia que sigue para su patrimonio se me desvela con nitidez en puertas de qué nos encontramos. ¡A especular y el último que llegue tonto!.

Palacio de Congresos: ¿Quo vadis Elboj?

El culebrón del Palacio de Congresos y Exposiciones continúa. Hace escasas fechas, y en palabras del alcalde Elboj, ya no importaba que no estuviera concluido para los fastos de la EXPO 2008 (quiero recordar que era la única cosa asociada a dicho evento que vendieron para la ciudad de Huesca). Hasta el Congreso de Astronomía, que era lo único tangible para llevarse a boca en cuanto a usos, debía temblar y el animoso Solanes debió vislumbrar la posibilidad de tener que buscar otro escenario.

Alguien ha debido decirle al Alcalde que no se puede hablar tan a la ligera de cosas tan importantes como la apertura de esta instalación. Y como respuesta se ha puesto a hablar más a la ligera si cabe pidiendo acelerar las obras para terminarlas en Mayo. Y además lo hace pidiendo ayuda para que las arcas municipales no entren en axfisia. ¿ Dónde han quedado aquellos compromisos iniciales ?.