El reto del aeropuerto Huesca-Pirineos

El aeropuerto Huesca-Pirineos ubicado en Monflorite-Alcalá sigue sin fecha de inauguración a pesar de haber tenido más de un vuelo inaugural. Llama la atención que, en tiempos donde el rango político que algunos ostentan mayormente queda marcado por el bagaje de inauguraciones y festivas conmemoraciones y escasamente por los grandes acuerdos conseguidos por y para Aragón como consecuencia de su elevada talla política, este tema sea soslayado como si a nadie le interesara una foto con tal motivo. Por cierto, y al hilo del comentario, a veces me pregunto si a don Marcelino o don JAB les queda tiempo para trabajar en estos segundos asuntos dada la inmensa cantidad de tiempo que dedican a los primeros.

 

Y si para muestra vale un botón recientemente lo hemos tenido en San Juan de La Peña con dos eventos en tan sólo una semana. Gran despilfarro de tentempiés y comida, que en un caso se quedo en la mesa prácticamente sin tocar, para más de 200 invitados de los cuales menos de 40 no era del PAR.

 

 

Volviendo al tema que me ocupa y preocupa ¿qué hacemos con el susodicho aeropuerto Huesca-Pirineos?. Porque espero que nadie piense que por poner la palabra mágica Pirineos en el nombre esto vaya a ser el panal que atraiga usuarios como abejas a la miel.

Los trasvases interesados del Señor Bono

Curioso personaje este señor Bono. Ahora resulta que el trasvase que no quiere para su casa desde el Tajo nos lo quiere hacer tragar a los demás desde el Ebro. No se corta un pelo y encima, una vez más y como ya hicieran con anterioridad personajes políticos valencianos y del PP, se permite el lujo de hacer el planteamiento en términos de solidaridad. Para empezar nunca la solidaridad lo fue de los pobres hacia los ricos y comparándonos estos ribereños del Ebro con el pujante litoral mediterraneo, especialmente si se hacen aflorar las economías sumergidas y en negro para hacer las cuentas, yo tengo claro donde ubicar a los unos y los otros. También tengo claro que no me gusta el modelo depredador, agresivo e insostenible sobre las costas mucianas y levantina que ha impulsado esa pujanza y la demanda de trasvase del Ebro sólo se entiende en el marco de ese modelo.

El señor Bono ha exhibido en numerosas ocasiones su vena conservadora y estilo político populista. Le ha funcionado bien en su feudo manchego y eso, parece ser, le ha situado en una posición desde la que se permite impartir doctrina sobre el bien y el mal con una dedicación, alegría y desenfado que aturde . Eso si la sagrada unidad de España y el ataque sistemático a todo lo que huela a nacinalismo no español le ponen y en ese estado de excitación articula discursos que se mueven entre el simplismo y la demagogia.

Recuerdo al señor Bono que un día impulsó desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha la declaración de Cabañeros como Parque Natural frente a los intentos de convertirlo en polígono de tiro para el Ejército. O la disputa que sostuvo y ganó con el ministerio de Obras Públicas (curiosos nombres como el de Cristina Narbona aparecen en esta historia) que pretendía una autovía que destrozaba las Hoces del Cabriel y ahora, afortunadamente, también son espacio protegido. Aplaudo su empeño por convertir la naturaleza en un valor para su territorio. Y también por el redactado de su estatuto de autonomía que literalmente contempla ( recuerdo que aprobado por PP y PSOE)

Los poderes públicos del Estado y de Castilla-La Mancha velarán para que, en cumplimiento de la disposición adicional primera de la Ley 11/2005, de 22 de junio, por la que se modifica el Plan Hidrológico Nacional, el volumen de agua trasvasable desde el Tajo al Segura se reduzca progresivamente a partir de la entrada en vigor del presente Estatuto hasta su definitiva extinción, que en todo caso se producirá en 2015, coincidiendo con el plazo establecido para el cumplimiento de los objetivos medioambientales y los plazos referidos al buen estado ecológico de las aguas superficiales establecidos por la Directiva Marco de Aguas. Se deberá garantizar que el río Tajo y los espacios ambientales asociados a la explotación del mismo disponen de agua en calidad y cantidad suficiente para alcanzar los objetivos mencionados.

Ganaría en credibilidad el señor Bono si los argumentos que le han valido para defender una gestión diferente para el Tajo los extendiera a otros ríos y en particular al sufrido y esquilmado Ebro. De lo contrario se puede pensar, y yo lo pienso, que su visión de la España solidaria que plantea pasa por que los frutos de la solidaridad que predica siempre caigan en el cesto donde están los huevos de sus intereses. Y eso tiene otro nombre.

El Centro de Salud del Perpetuo Socorro

Interesante reflexión es la que se puede generar a raíz de las declaraciones que hoy hace Osca XXI pidiendo urgencia para el traslado del Centro de Salud Perpetuo Socorro. Contradicen la opinión manifestada recientemente por la Consejera de Sanidad Sra. Nueno en el sentido de que no había prisa para dicho traslado. Es claro que ni ellla ni los altos cargos de su departamento serán usuarios de dicho centro y esto determina el color del cristal con el que se aborda el problema.

Y digo que interesante reflexión porque podríamos recordar como algunos defendimos que el inmueble de la actual cárcel convenientemente reconvertido se podría dedicar a equipamientos para el barrio. Quien conoce el edifico, y quiero indicar que fue el fallecido arquitecto Sr. Lansac quien a algunos nos abrió los ojos , sabe de sus posibilidades para albergar usos culturales, educativos , centro de salud o espacios para las asociaciones que trabajan en el campo de lo social. Estaba y estoy convencido que una intervención de este estilo le hubiera aportado al barrio mucho más que meras viviendas y hubiera contribuido a preservar patrimonio que la propia APUDEPA o Colegio de Arquitectos planteaban conservar. El espacio, libre de sus tapias y con las zonas verdes intermedias, podría haber sido un modelo de reciclaje urbano. Desgraciadamente la oposición de la propia asociación de vecinos del barrio y el recuerdo en la memoria colectiva de quien visitó para otras finalidades esas dependencias, pesó demasiado y la propuesta tuvo escaso eco.

Un buen Parque-Bar

Terminó la pasada legislatura con un Plan Director aprobado para el parque Miguel Servet. En gran medida comparto lo que en él aparece y estaría bien que esta legislatura fuera la que le canviara la cara para convertirlo de nuevo en el gran emblema verde de la ciudad (me gustaba aquello de Huesca: un parque rodeado de casas). Como todavía no se ha reunido la Comisión de Medioambiente no se cuales serán las intenciones del actual Equipo de Gobierno PSOE-PAR pero, aunque sólo sea porque es una de las pocas cosas que llevarse a la boca que le han quedado al Concejal Sanromán para este nuevo mandato, confío en que una planificación temporal de los trabajos a realizar, la redacción de proyectos y ejecución de los trabajos pertinentes o la búsqueda de financión exterior (para ello sería bueno aprovechar el reconocimiento que supuso el premio dado el pasado abril por la asociación estatal de Parques y Jardines Públicos) se han de convertir en puntos claves para dar contenido al trabajo y agenda de reuniones del área.

Hay un aspecto de la renovación que desde mi punto de vista puede tener una especial importancia y me refiero al Parque-bar, que el Plan Director plantea trasladar hacia la zona de juegos, ya que yo siempre he sostenido que tener un espacio de verano y poco más es perder oportunidades, para el parque y para su entorno.

Cuando intento imaginarme que se podría hacer allí pienso en un espacio:

• Más amplio que el actual, con una construcción de calidad ¿hierro y vidrio? y que en invierno ofrezca un confortable lugar para la tertulia.
• Que en verano se pueda extender para continuar y mejorar la actual oferta de terraza. Una terraza con un mobiliario acorde con la estética y estilo del local.
• Mirando hacia el parque de forma que su entorno, que es zona periférica del mismo, pueda albergar actividades expositivas y feriales de pequeña escala.
• Mirando hacia el exterior con una buena permeabilidad hacia la calle Vicente Campo y complementándose con otros espacios de carácter cultural y recreativo que existen en su entorno para configuar una zona de ocio tranquilo donde el peatón sea el protagonista.

Nuestro parque tiene que recobrar el protagonismo que en los últimos años ha ido perdiendo e ir acomodándose a los nuevos tiempos y hábitos ciudadanos. Para ello hay que ponerse a trabajar ya. ¡Ójala que para el 2008 hubiera podido ser una de las cosas que enseñar con orgullo a quienes nos visiten!.

Sueños y Pesadillas Verdes

Acabo de regresar de un viaje a esa maravilla verde que son las selvas costarricenses y todavía mantengo en mi retina las imágenes de una apuesta de desarrollo que, con todos los peros que le queramos poner (para mi hay demasiado sello USA y eso marca mucho), acierta al poner el acento en la naturaleza y su preservación. Creo que es una apuesta inteligente hacer bandera de la amplísima declaración de espacios protegidos, de la permanente concienciación sobre el reciclaje o el cuidado de estos espacios, impulsar el desarrollo económico muy ligado a las actividades de ocio y aventura que estos espacios permiten y que dan trabajo a montones de jóvenes con una más que buena cualificación. Si además contemplas que los gastos que otros paises destinan a defensa aquí se han derivado hacia educación o sanidad que se han convertido en derechos universales de una más que razonable calidad, la idea que te llevas (aunque supongo que puede resultar un tanto superficial) es de que lo verde aquí da para sueños de los buenos. Entre otras cosas, y a pesar de la abundancia del recurso, se leen permanentes mensajes de preservación y ahorro en el uso del agua.

Curiosamente cuando retorno a mi ciudad me vuelvo a encontrar con una especie de pesadilla verde recurrente que viene en los medios de comunicación firmada por el inefable Sr. Jesús Vallés Secretario de Los Verdes-SOS Naturaleza. Ni más ni menos pide la inmediata reanudación de las obras del recrecimiento de Yesa , explica que los mayores beneficiarios del YESA NO son las multinacionales embotelladoras, habla de sarta de mentiras por parte de los que apoyamos el susodicho lema, hace afirmaciones sobre Artieda tan evidentes e insulsas como que no está en Huesca o tan mentirosas como que el único pueblo afectado es Sigüés y termina con un par de guindas: Zaragoza tiene derecho a beber agua de calidad y si la UAGA convoca manifestación acudirán con el lema «agua del grifo para beber, manantiales de Aragón, nacionalización». ¡Toma del frasco Carrasco!.