PSOE ¡Yo no he sido!

En las últimas elecciones el PSOE ha recibido un batacazo de tal calibre que le ha llevado a unos resultados similares a los de 1977 (es decir cuando hacían el puerta a puerta y todavía los veían en muchos pueblos como rojos peligrosos).

Uno va analizando las reacciones a tan estrepitoso fracaso y ¡oh cielos! comienzan a atisbarse los nuevos salvadores. Ahora resulta que la Carme Chacón. La ministra que se debió creer que era de izquierdas ir paseándose por el mundo globalizado enchida de orgullo al ver cómo se le ¿cuadran? los militares que sirven para defender los intereses de la geoestrategía que diseñan algunos despachos lejanos. La que ha compartido como carne y uña las políticas de ZP que nos han llevado al desastre. La que manifiesta catalanismo y republicanismo (nieta de abuelo anarquista) pero ejerce con fervor el rancio ¡Viva España, Viva el Rey!. La que desvirtúa los valores de la izquierda con lujos impropios de tal condición. La que se ha movido en términos dudosos en el intrincado mundo de los medios de comunicación. ¿Esta Carme es la que aspira a liderar el nuevo PSOE?.

Pero es que en lo cercano veo los nombres que se van apuntado a su movidilla: Antonio Cosculluela, Martín Llanas (es decir Javier Lambán). ¡Y alucino pepinillos!. ¿Pero si han estado siempre ahí?. Pero ¿qué pasa?, ¿que lo ocurrido no va con ellos que eran quienes estaban en primera fila. Sólo me faltaría ver que Fernando Elboj, una vez que fue apartado de las listas, apareciera liderando por estas tierras la cacareada RENOVACIÓN.

Y ahora hablaremos del PP. ¡Que eso sí que es de traca!

Cinismo e hipocresía

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

cinismo.

(Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός).

1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.

Aquí pongo tres «actuaciones» protagonizados por los líderes políticos del nuevo régimen. ¿Lo asociáis con algo de lo antes definido?

Actuación 1 (realizada por actores)

03/04/2008

UPyD ha criticado el acuerdo entre ERC, IU-ICV y BNG para formar grupo propio porque, según ha declarado a EFE, se hace un «uso instrumental» del Reglamento. Según fuentes de la formación que lidera Rosa Díez, UPyD no se opone al «color» del posible nuevo grupo, pero le parece una «chapuza» que el BNG se integrase en el Mixto al poco tiempo de conformar otra agrupación.

15/12/2011

UPyD se ha aliado con el partido del exministro del PP Francisco Álvarez Cascos, Foro Asturias, para completar el porcentaje de votos que le permitirá tener grupo parlamentario en el Congreso.

Actuación 2 (realizada por actores)

12 de septiembre de 2011

La consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Dolores Serrat, ha descartado la llegada del grado de Medicina en su totalidad a la capital oscense. La falta de posibilidades técnicas y el incumplimiento de los requerimientos de calidad son las principales causas a las que alude la consejera.

16 de diciembre de 2011

La consejera de Educación, María Dolores Serrat votaba a favor de la Proposición no de Ley presentada por el PAR en la que las Cortes solicitan al gobierno que ponga en marcha el operativo necesario para la continuidad de la especialidad y la implantación del ciclo completo en el campus de Huesca.

Actuación 3 (realizada por actores)

8 de febrero de 2011

“Es muy difícil apalancar con un churro. Para hacer cosas, hay que apalancar con una palanca rígida, no vale apalancar con un churro. Y de ocho ‘pa’ abajo, churro“. Con tan ilustrativa metáfora se refería Biel en febrero al número de diputados autonómicos que el PAR necesitaría para formar parte del Gobierno de Aragón, cualquiera que fuese el partido con el que pactar.

4 de agosto de 2011

El Gobierno de Aragón tendrá 44 direcciones generales y quince de ellas estarán encabezadas por personas propuestas por el Partido Aragonés en vitud del acuerdo de gobernabilidad. Los aragonesistas estarán representados en todas las consejerías menos en Innovación y Nuevas Tecnologías y Hacienda y Administración Pública.

Panificación Sanitaria del PP

http://misaludnoesunnegocio.net

Leo la Respuesta sobre el nuevo Centro Salud para Santo Domingo y el Perpetuo Socorro dada por el PP a la pregunta hecha en Cortes por la cha y me quedo atónito. ¿ Es serio despacharse en tres líneas sobre un tema que tanto ocupa y preocupa en Huesca?. A ver si alguien se va enterando: las Cortes se supone que son el órgano por excelencia de control y debate sobre los temas de índole pública. Si en algún sitio debiera exigirse claridad, transparencia y rigor es allí. Una respuesta como ésta deja patente que quien la da «pasa olímpicamente» de su responsabilidad como gestor de lo público. Desgraciadamente, como concejal del Ayuntamiento, he visto muchas respuestas de este estilo. Constato que, por desgracia y como suponía, el PP no va a aportar a la política ni claridad ni rigor ni trasparencia. ¡VACIOS HAN QUEDADO SUS ALARDES DE RECIENTES MÍTINES ELECTORALES!.

A mí me parece un despropósito que se quiera poner el Centro de Salud en la tercera planta del Hospital Provincial. Desgraciadamente en los últimos tiempos me he visto en la necesidad de acudir a él (en general felicito a los profesionales que allí trabajan por su buen hacer, sobre todo con las personas mayores) y no me entra en la cabeza que se intenten mezclar dos actividades tan distintas como la hospitalaria que requiere mucho de sosiego y tranquilidad con el ajetreo que conllevan los Centros de Salud. A Ana Alos en campaña tampoco le debía parecer muy buena opción cuando, con toda lógica y al alimón con la AAVV, defendía su ubicación en el solar de la cárcel. ¿Dirá algo ante esta respuesta?. Habrá que preguntarle en el Pleno. Aquí ha llegado el momento de que cada cual se retrate ante lo que ha venido y va a venir, que va a ser gordo. Los cómplices de los recortes y desaguisados han de quedar en evidencia desde ya.

Porque vamos a ver. Tras las declaraciones de Luisa Fernanda Rudi y las políticas que se van apuntando con nitidez al ir concretando el PP su progama oculto, es decir el verdadero, a mí me da que todo va a ser dar largas a la potenciación de los servicios sanitarios públicos (hace tiempo que digo que no puede gestionar para bien lo público quien no cree en ello) y centros como el necesario para Santo Domingo y Perpetuo Socorro van a ser paganos.

Nos va a tocar hablar mucho, y pelear más, por una buena planificación sanitaria pública porque, ahora ya está claro, nuestra salud es la pieza que codiciosamente buscan los mercados y quienes los controlan. Los Aguirre, Camps, Cospedal, ….. ya han enseñando los dientes. Nuestros Rudi-Oliván-Villacampa ya van enseñando la patita.

Una medalla de vergüenza

Aquí hay quien sigue sin enterarse del hartazgo que ciertos comportamientos políticos han provocado, hasta la nausea, en la sociedad civil. Los autohomenajes para cargarse de prebendas por supuestos servicios a la Patria realizados por algunos en sus épocas de actividad son uno de esos que, aunque parezcan nimiedades, han ido llenando de oprobio la digna actividad de la POLÍTICA. Leo que Eva Almunia ha recibido la Gran Cruz de Alfondo X por su destacado impulso a la educación 0-3 años y al programa Escuela 2.0. ¡Alucinante!. Allí salen en bonita foto de familia autoimponiéndose una medalla los miembros de la susodicha familia socialista.

Uno creía que cuando alguien era elegido para desempeñar un puesto de alta responsabilidad política lo era para ponerse al servicio de la comunidad e impulsar las ideas de gobierno como «un trabajo sin más». Nunca abandonaré mi ingenuidad pero está claro que no siempre es así. Algunos-muchos están para ver que puedo sacar de todo esto para mí y los mios.

Pero ¿cuáles son los méritos especiales de Eva Almunia?. ¿Cuáles que no tenga cualquiera que desempeña un trabajo de responsabilidad política?. ¿Cuál es su hecho diferencial?.¡NINGUNO!

Me produce sonrojo que alguien que ha apoyado con uñas y dientes la sumisión del sistema educativo aragonés a Microsoft, frente a otras apuestas más valientes y democráticas por el software libre, o quien ha intentado poner el conjunto del sistema educativo al servicio de las grandes editoriales y sus precocinados textos digitales con el carísimo e interesado programa Escuela 2.0, sea galardonada con un título de nombre que siempre vino acompañado de «El Sabio». ¡Qué diferencia de méritos los de José Antomio Labordeta!.¡Te han devaluado la medalla Abuelo!.

Tal vez tan sólo sea un caramelo para compensar su amarga derrota. Que por cierto parece haberle llevado a la mudicie.