Las Gateras del Palacio EXPO

“Bajo ningún concepto el edificio se podrá inaugurar sin que haya previamente un periodo de un amplio rodaje.”
“Se tendrán que realizar todas las pruebas necesarias para comprobar que el conjunto está perfectamente acabado y sin problemas con el fin de que no se produzca una imagen negativa que devalúe y desprestigie el edificio.”
“No debe haber ningún tipo de tensiones y depresiones porque ceder a ello sería absolutamente irresponsable. Hemos estado muchos años sin Palacio de Congresos, por tanto, ahora a nadie le puede entrar prisa.”
“No le voy a decir a ningún técnico que hay que impulsar esta obra como sea porque viene la Expo. La obra tiene su ritmo y sus normas. Es una postura positiva. Otros dirían: a presumir de la Expo, yo quiero presumir de un Palacio impecable.” (Fernando Elboj 18 de septiembre 2007)

Ahora nos vienen con que en el mes de septiembre se recibió una oferta de Expoagua porque necesitaban dicho espacio para la realización de eventos, especialmente ligados a la llamada Tribuna del Agua. Se va desvelando la trama y se atisba con claridad el final para el Palacio de Congresos dando respuesta a algunas preguntas que me hacía hace algunos días.

Hoy he asistido a Junta de Portavoces en la que, por parte del equipo de Gobierno PSOE-PAR, se nos ha informado que adelantar plazos conllevaba un incremento de 1,6 millones de euros y que esa decisión, que ya tienen tomada, obliga a reajustar el presupuesto con lo cual se dilata su presentación. Llegados a este punto constato:

1. Aunque se quiera andar disimulando el precio final se va a disparar a los 29 ó 30 millones de euros como anunciábamos hace tiempo. Si 24 millones era el dato último con que contábamos habrá que sumar el modificado del que hablamos, más el 10% de liquidación que el Alcalde ya da por hecho que habrá que pagar y otro millón de euros que creo no aparece para urbanización. Todo un alarde siendo que partíamos de una previsión de 18 millones.
2. La seriedad con la que el equipo de gobierno trabaja estos asuntos queda clara cuando no hemos visto ni un documento técnico de urbanismo, intervención o secretaría que de cobertura y justificación al modificado. Tan sólo tenemos lo que ha salido de la boca de Fernando Elboj y Fernando Lafuente.
3. Se ha asegurado con reiteración que el pasado modificado suponía de forma automática una modificación de plazos. En primer lugar señalar que la Ley de Contratación no dice eso ni mucho menos y, en segundo lugar, que esa cuestión ni tan siquiera la plantearon durante el debate del pasado modificado. De haber sido así, además de sobre el precio que se estaba disparando, hubiéramos advertido que nos íbamos a después de la Expo. Lo que sí es cierto es que en el contrato que posteriormente firmaron HINACO y el Ayuntamiento el Alcalde decidió ampliar el plazo en un 20%, es decir seis meses.
4. Es absolutamente increíble que, a pesar de que desde su inicio se vendió que el Palacio debería estar para la Expo y a pesar de haber contado incluso con asesores especialmente contratados por el Ayuntamiento, no hubiéramos tenido noticias de la necesidad casi inexcusable que ExpoAgua tenía de nuestro espacio para programar eventos. Al menos eso nos dicen ahora.
5. La cantidad y calidad de programación que pueda a llegar a Huesca con la etiqueta de eventos Expo de momento es un misterio y creer en ello o no queda reducido a una cuestión de fe. Tan sólo quiero dejar constancia que me extraña que Zaragoza se desprenda de eventos que sean de especial relevancia y me pregunto qué hubiera ocurrido con la «pobre» Expo si nuestro Palacio no estuviera disponible.
6. A nadie se nos escapa que la puesta en marcha de una infraestructura de estas características no es sencilla. Asegurar un buen funcionamiento de las instalaciones, corrigiendo fallos que seguro irán apareciendo, es algo que se debe dar todavía más por supuesto que el estar dispuesto a asumir que al final por desfases habrá que apoquinar el 10% de rigor. HINACO nos va a tener más en sus manos que nunca para exprimirnos hasta el final. Y eso el propio Alcalde lo sabía y decía lo que decía antes de que le entraran las prisas.
7. Se nos dice que los hoteles y alojamientos de Huesca ya están cubierto para esas fechas y que por lo tanto lo que traigamos tendrá que consistir en actos de día donde el personal venga y posteriormente se vaya. Con ello es evidente que se merma el potencial de dichos eventos como elemento para dinamizar la ciudad y me pregunto si planteadas así las cosas el coste de la publicidad que nos vaya a proporcionar la inversión no nos va a salir a precio de «orillo».
8. No es la primera vez que he hablado del lamentable retraso que lleva todo lo que tiene que ver con la gestión y planificación de actividades en el futuro Palacio de Congresos (en realidad el balance al respecto es descorazonador). Ahora resulta que vamos a tener que trabajar a destajo para dar solución a la fórmula de gestión, contratación de personal, puesta en marcha de los servicios de mantenimiento, limpieza, vigilacia, etc.. Tiemblo de pensar las oportunidades que, con la excusa que nos pillan los plazos, se les abren a algunos muy amigos de las privatizaciones de servicios y la colocación de personas de la cuerda.

En fin lectores que el Alcalde nos ha dado dos grandes razones para este nuevo incremento de presupuesto: la promoción de la ciudad y la promoción del propio edifico pero yo, que soy para algunas cosas un descreído, creo que lo que de verdad ocurre es que los desfases de presupuesto ya se han producido o saben que se van a producir y el Alcalde se ha agarrado a la Expo que va a ser la gatera por donde nos van a colocar el «a pagar lo que haga falta».